西安交大附中2016历史高考第三次模拟题
（时间：60分钟 满分：100分）
一、选择题（每小题5分，总计60分。）
1．孟子说：“君有过则谏，反复之而不听，则易位（另立新君）。”而董仲舒说：“唯天子受命于天，天下受命于天子。”相对于孟子，董仲舒的主张（ ）
A．否认绝对服从专制君主
B．强调对君主暴政的制约
C．修改了儒家君臣关系理念
D．适应了争霸战争的需要
2．黄宗羲被蔡元培称为中国的卢梭，他的《明夷待访录》被认为是中国的《人权宣言》，这一提法的依据是（ ）
A．批判君主专制，具有启蒙作用
B．倡导开明政治，效仿西方制度
C．否定传统文化，促进民主发展
D．提出主权在民，主张平等自由
3．李清川等在《汉武帝朝丞相群体研究》一文中指出：“武帝（指汉武帝）朝的丞相群体不同于高祖时的功臣丞相又不类于昭宣后的学术丞相，武帝朝丞相是汉代丞相的转折。”这里的“转折”是指（ ）
A．设立刺史监督丞相和地方官
B．设立“中朝”、“外朝”制度
C．设立三公九卿制度限制丞相
D．把学术丞相转变为武官丞相
4．南宋理宗时大臣杜范说：“凡君德之过衍、朝政之差缪、庙堂之塞蔽、臣工之邪匿，人所不敢盲者，台谏皆得以敷陈而劾奏之。”上述材料表明宋代（ ）
A．发挥监察权对行政权的制约作用
B．儒学复兴营造了士大夫的议政环境
C．建立起“内重外轻”的行政格局
D．建立起“文重武轻”的官僚格局
5．柏拉图认为，让哲学家的智慧受缚于法律僵硬的形式和教条，就等于让真知识服从于“意见”，让大智慧屈从于习俗与偏见。法律是针对一般人固有的缺陷而设立的，而哲学家却没有这样的缺陷。柏拉图的上述观点（ ）
A．提倡哲学家主导法律的制定
B．强调人的尊严和权威
C．表达对现实不良政治的不满
D．开创理性主义的传统
6．罗马共和国时期，奴隶一直受到可怕的虐待。有几位皇帝曾颁布法令，保护奴隶免受主人的残酷迫害。克劳迪乌斯禁止主人杀死患病的奴隶，图密善严禁阉割奴隶，等等。以上材料说明（ ）
A．罗马法稳定了社会秩序
B．罗马法采取了缓解社会矛盾的措施
C．罗马法倡导法律面前人人平等
D．罗马法维护奴隶主对奴隶的剥削和压迫
7．伯利克里在演讲中说：“我们的政体并不与其他人的制度相敌对。我们不模仿我们的邻人，相反，我们是他们的榜样。我们的政体的确可以称得上是真正的民主政体……”文中“真正的民主政体”表现在（ ）
A．权力掌握在公民手里
B．对所有人一视同仁
C．拥有完善的法律体系
D．部落制让位于城邦制
8．卢梭说：“要寻找出一种结合的形式，使它能以全部共同的力量来护卫和保障每个结合者的人身和财富，并且由于这一结合而使每一个与全体相联合的个人又只不过是在服从自己本人，并且仍然像以往一样自由。”他认为“结合的形式”是（ ）
A．通过投票表达公共意志
B．对现存制度进行道德改造
C．制定一个共同遵守的契约
D．由自然状态进入社会状态
9．巴黎公社在1871年4月发布法令：未经司法代表批准，不得进行逮捕；禁止非法搜查民宅与征用物资，违者逮捕；尤其禁止任何对人身自由的侵犯。这反映出巴黎公社（ ）
A．坚持法律至上的原则
B．建立了民主共和政体
C．完善法国的法律制度
D．维护公民的基本权利
10．德国经济学家路德维希·艾哈德指出：“在现有条件下，国家必须有计划和有调节地为经济确定目标并且提出方向性的经济政策原则……想把企业家弄成官府意志的奴隶和单纯的执行机器，那就必然毁灭一切人格价值并剥夺经济界最宝贵的动力。”这段话（ ）
A．批评国家压迫企业的行为
B．认为政府干预将扼杀企业活力
C．意在论证协调政府与企业关系的必要性
D．主张企业发展应摆脱政府干预
11．“立法权委托给由人民自由选出的暂时性的代表们所组成的国民议会，由它协同国王的批准按照下面所定的方式行使之。”该材料反映出（ ）
①分权原则 ②主权在民 ③代议制原则 ④君主制
A．① B．①② C．①②③ D．①②③④
12．2013年10月1日，美国联邦政府因为2013财年结束、2014财年预算没有被国会通过而被迫关门，有80万左右工作人员停止工作。这种现象的出现是因为美国（ ）
A．总统对参议院和众议院负责
B．立法权高于行政权
C．联邦主权遭到削弱
D．实行分权制衡原则
二、非选择题（40分）
13．结合材料及所学知识，回答下列问题。
材料一 历朝对于严格监察官的选任主要奉行三条原则：其一，注重监察官的基本素质；其二，注重在具有实际政治经验和有良好治绩的各级官吏中选拔监察官；其三，晋升从优，出将入相。
御史台至东汉时已开始独立行使职权，魏晋以后成为皇帝亲自掌握的机构，台官的地位也相对独立，往往不受台主牵制，而直接向皇帝上章弹奏。唐玄宗规定弹奏应先通过御史台副长官御史中丞，再通报中书、门下，然后方可弹奏。唐中宗时又下令弹劾官员必须先送奏章，有关部门批准后才可当庭弹奏。宋朝规定御史每月必须奏事一次，称为“月课”，如果上任百日还无所纠弹，就要被罢黜，或调任外官，或受罚俸减薪之处分。同时加大对失职者责任的追究，监察官员倘有滥用权力，除受到同行纠弹之外，也常要负实际责任。康熙初年，干脆废除巡按御史制度，“事权尽归地方的总督或巡抚”。雍正时，又将“六科给事中”改隶都察院。自此，历史上封建监察制度的影响也不复存在。
材料二 孙中山在一次演讲中指出，“中国古时举行考试和监察制度，也有很好的成绩……举行这种制度的大权就是监察权。监察权就是弹劾权”“中国所有一切的灾难只有一个原因，那就是普遍的又是有系统的贪污”“这样就证明了，用输入物质文明的方法不能改良中国，只有用根绝官吏贪污的办法才行”。因此，中国的前途“只有革命”。
孙中山指出：“政是众人之事，集合众人之事的大力量，便叫做政权；政权就可以说是民权。治是管理众人之事，集合管理众人之事的大力量，便叫做治权。所以政治之中，包含有两个力量：一个是政权，一个是治权。这两个力量，一个是管理政府的力量，一个是政府自身的力量。”孙中山认为：“将国外的规制和本国原有的规制，融合起来，较为完善，”“欧美对于民权问题的研究，还没有彻底。因为不彻底，所以人民和政府日日相冲突。因为民权是新力量，政府是旧机器，我们现在要解决民权问题，便要另造一架新机器，造成这种新机器的原理，是要分开权和能；人民是要有权的，机器是要有能的。”“我们现在要集合中外的精华，防止一切的流弊，便要采用外国的行政权、立法权、司法权，加入中国的考试权和监察权，建成一个很好的完璧，造成一个五权分立的政府。”
（1）据材料一并结合所学知识，概括古代中国监察制度的特点。（8分）
（2）根据材料二并结合所学知识，归纳并评论孙中山有关权力监督的主张。（12分）
14．阅读材料，回答下列问题。
材料一 党最先是作为古代的一种地方组织而存在的，周时的一“党”约“五百家”。后来人们把在朝堂之上因共同利益或主张结成的政治势力集团称为朋党。中国历朝历代都有朋党的存在且党争不断，如秦代吕（吕不韦）嫪（嫪毐）之争，东汉钩党（外戚与宦官集团）之争，唐朝牛李党争，宋代熙丰、元佑党争，明朝末年东林党人与阉党的争斗。对党争的评论也很多。孔子教导弟子“君子矜而不争，群而不党”。韩非子更加反对朋党，认为结党营私足以亡国。北宋欧阳修说：“大凡君子与君子，以同道为朋；小人与小人，以同利为朋。……故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。”王夫之更是尖刻地评判道：“朋党之兴，始于君子，而终不胜于小人，害乃及于宗社生民，不亡而不息。”
——摘编自王桐龄《中国历代党争史》等
材料二 为筹措军费以镇压苏格兰起义，1640年专制君主查理一世被迫召开议会，这届议会中，支持国王的一派称为“骑士党”，多为受到王室恩宠的大贵族，是坚定的国教信仰者；反对国王的一派称为“圆颅党”，主要由新贵族、乡绅及工商业者组成，大多由非国教徒组成。1660年，斯图亚特王朝复辟，次年召开了新一届议会，在这届议会中，英国近代两党的雏形——“宫廷党”与“乡村党”开始出现。1679年4月召开的新一届议会中，沙夫茨伯里领导的乡村党获得绝对多数，敦促议会通过了《人身保护法》，规定政府不得随意逮捕或监禁任何人，这使得“反对派不必因为害怕发表反对政府的言论而遭到迫害了”，并且试图通过干预王位继承的《排斥法案》。针对这一法案，议会公开分裂，拥护这一法案的被对手称为“辉格党”，法案的反对者被讥讽地称为“托利党”。1689年，英国议会通过《权利法案》，法案包含限制王权的13个条款，标志着君主立宪制的确立。近代英国的政党政治随之兴起。
——摘编自刘金源《现代化与英国社会转型》
（1）根据材料一，概括指出中国古代党争的特点，并结合所学知识对古代党争现象做简要评价。（10分）
（2）根据材料二并结合所学知识，分析促进近代英国两党政治形成的主要因素。与同期中国相比，英国政党有何不同之处？（10分）